Tartışmalı Astrazeneca-Oxford aşısıyla ilgili bomba itiraf: Hata yaptık
|GeçtiÄŸimiz günlerde ‘Kendinize bir aşı alın’ mottosuyla bir fincan kahveden daha ucuz olduÄŸu belirtilerek açıklanan AstraZeneca-Oxford Üniversitesi koronavirüs aşısının yüzde 90’a varan etkinliÄŸi olduÄŸu ifade edilmiÅŸti.New York Times’ın haberine göre, AstraZeneca koronavirüs aşısını açıklarken ‘yüzde 90’a varan’ ifadesini kullanması, açıklamada aşıyla ilgili bazı bilgilerin eksik olması ve neden ilk aşının yarım doz uygulandığı soruları merak uyandırdı. Zira ilk yapılan açıklamada aşının baÅŸarı oranı yüzde 70 idi. AstraZeneca tarafı ve uzmanlar konuyla ilgili açıklamalarda bulundu. ‘AÅžI DOZAJINDA HATA YAPTIK’ AstraZeneca tarafı, aşının bilgilerinin eksik olduÄŸu, yeni bilgiler almak için ek testlerin devam edip etmeyeceÄŸine dair soruya, aşının son denemelerinde katılımcılara enjekte edilen aşı dozajında hata yaptıklarını kabul etti. ACİL KULLANIM İZNİ VERME İHTİMALİ AZALDI ABD’deki yetkililer, aşının ÅŸimdiye kadar açıklanan sonuçlarının yaÅŸlıların verilerini yansıtmadığını belirtirken, sonuçların net olmadığının altını çizdi. Yetkililer, ABD ya da baÅŸka ülkelerin onay verecek makamlarının AstraZeneca – Oxford Üniversitesi aşısına acil kullanım iznini hızlı bir ÅŸekilde verme ihtimalinin azaldığını ve bunun beklenmedik bir aksaklık olduÄŸunu söylediler. ‘DOZAJ HATASINI BİR ÇALIÅžAN YAPTI’ AstraZeneca sözcüsü ise Michele Meixell, denemelerin ‘en yüksek standartlarda yürütüldüğünü’ söyledi. AstraZeneca’nın araÅŸtırma ve geliÅŸtirmeden sorumlu yöneticisi Menelas Pangalos, testleri ve aşının açıklanma ÅŸeklini savundu. Dozaj hatasını bir çalışanın yaptığını belirten Pangalos, ‘Hatayı fark ettikten sonra aşıyı denediÄŸimiz yerlere derhal haber verdik’ ÅŸeklinde konuÅŸtu. ‘ÅžEFFAFLIK VE TİTİZLİKTE ZAYIF NOT ALDILAR’ Florida Üniversitesi’nde biyoistatistikçi ve aşı deneme tasarımı uzmanı olarak görev yapan Natalie Dean, ‘Açıklanan tüm bilgilerin nereden ve nasıl bir araya geldiÄŸini anlayamıyorum’ dedi. AstraZeneca ve Oxford’un ‘Bildirdikleri aşı deneme sonuçları söz konusu olduÄŸunda ÅŸeffaflık ve titizlik açısından zayıf bir not aldıklarını’ yazdı.Weill Cornell Tıp Koleji’nden mikrobiyoloji ve immünoloji profesör John Moore, ‘AstraZeneca, ilaç ve aşı denemelerinin sonuçlarının raporlanmasında standart prosedürden uzaklaÅŸarak, aşısının sonucunu açıklarken İngiltere ve Brezilya’da iki farklı klinik çalışmanın sonuçlarını bir araya getirdi’ ÅŸeklinde konuÅŸtu. İKİ DOZ ORTALAMA YÜZDE 70 KORUMA SAÄžLIYOR GeçtiÄŸimiz günlerde İngiliz ilaç ÅŸirketi AstraZenaca, Oxford Üniversitesi ile birlikte geliÅŸtirilen ve iki doz halinde uygulanan ‘AZD1222’ adlı aşının ortalama olarak yüzde 70 oranında etkili olduÄŸunu duyurmuÅŸtu. AstraZeneca tarafından yapılan açıklamada, uygulanan dozlardan birinin ise yüzde 90’dan fazla koruma saÄŸladığı ifade edilmiÅŸti.GeniÅŸ kapsamlı klinik çalışmalara, yarısı İngiltere’de, geri kalanı Brezilya’da olmak üzere 20 binden fazla gönüllü katıldı. İki doz aşı yaptıranlar arasında 30 Kovid-19 vakası görüldü. AraÅŸtırmacılar, aşının ortalama olarak yüzde 70 oranında koruma saÄŸladığını açıklamıştı. DÜŞÜK DOZLA BAÅžLANAN TEDAVİDE YÜZDE 90’A VARAN KORUMA SAÄžLIYOR Bununla birlikte, gönüllülere iki ‘yüksek’ doz verildiÄŸinde korumanın yüzde 62 olduÄŸu, ancak insanlara önce ‘düşük’ doz ve ardından yüksek doz verildiÄŸinde bu oranın yüzde 90’a yükseldiÄŸi ifade edildi. Ancak, farklı miktarlarda uygulanan dozlarının neden deÄŸiÅŸik sonuçlara neden olduÄŸu konusunda detay verilmedi.
Bir önceki yazımız olan 26 Kasım koronavirüs tablosu açıklandı: 26 Kasım Türkiye'de bugün koronavirüsten kaç kişi öldü, kaç kişi iyileşti? 26 Kasım gerçek vaka sayısı kaç? başlıklı makalemizde Ağustos, Ekim ve Gündem hakkında bilgiler verilmektedir.